Почему-то общаясь с людьми, я все больше убеждаюсь, что для значительного их числа, при объяснении какого-либо явления, не нужны научные доводы, в них никто не пытается вникнуть. И даже доказательство “от противного”, показывающее, что вот, попробовали этих таблеточек, которые соседка советовала и только хуже стало, как-то не воспринимается. Соседка три года назад подсказала что-то важное и стало авторитетным источником информации. А вот разобраться с научной точки зрения, даже люди с высшим образованием не спешат. А казалось бы, прочитай статьи про КФС Кольцова, подумай, и можешь сделать выводы, что тут есть научный подход. Придуманный и запатентованный им корректор функционального состояния воздействует на воду магнитными полями. Принцип иной, чем в магнитотерапии, потому что там воздействие идет на организм, а здесь на воду, которая потом поступит в этот организм. Но ведь то, что магнит меняет свойства жидкости доказано, магнитотерапия признана наукой и в любой районной поликлинике есть такие приборы, так по-моему и КФС работает вполне реально. Но для того, чтобы в него поверили, необходимо долго и вдумчиво это доказывать. Но на это время не жалко. Ведь медицина должна развиваться.
