Автор статьи: Илья Бобяков
Эстетика — мать этики.
Иосиф Бродский
:мы толкаем её сапогами:
В. Высоцкий. ><Мы вращаем Землю>
Стремление к эстетике не должно убивать смысл.
Нас окружают объекты, которые можно подвергнуть самым разным операциям. Можно изменять свойства предмета, делая его таким образом лучше. К примеру, взять сотовый телефон. С самого момента появления его внешний вид не перестает эволюционировать: изменяются форма, размер, цвет, вес. Это и делает его всё более удобным и привлекательным для покупателя. Эти изменения, стремления к лучшему не лишают телефона его главного качества — возможности использовать по назначению — общаться по нему с людьми.
Есть вещи, которые уже сформировались, вошли в умы и существуют априори. Земля — круглая, снег — белый, солнце — встаёт на Востоке. Пытаться показать зрителю эти вещи другими, значит, заведомо отрывать их от жизни.
<Дизайн ради дизайна> уместен не всегда.
Рассмотрим в качестве примера карту мира.
Составлена ПКО <Картография>, 1999. исправлена в 2003. ООО <издательство АСТ>. Дагестан.
идея этого изобретения в одном — показать всё, как есть. Города, страны, реки, озёра, моря. От дизайнера (составителя карты) придумывать чего-то нового не требуется.
В глаза бросается содержащая 66 чисел сноска — на карте многое не уместилось. Само присутствие подобных сносок на картах делает изучение географии невозможно утомительным процессом: наткнулся на число, <55> — полез искать в сноску — <Гаити> — вернулся назад, подставил — запомнил, рядом снова число, уже <56>. Катастрофа в том, что этими числами обозначены только недостающие государства. А где остальное?
Рассмотрим поближе:
Возьмем Россию — 1/6 часть Света. Насчитано: 33 города (наверное, это число должно что-то значить), 8 морей, 7 рек, 1 озеро. Таким образом, дизайнер, посчитав, что наносить на карту всё, что есть на самом деле — не эстетично и, возможно, аляписто, опустошил население планеты в глазах школьника примерно на 50%. Даёшь каждому учебному заведению по пустой карте. Для облегчения учебного процесса.
Для тех, кто всё-таки сомневается, что в России больше 33 городов:
http://www.infa.ru/russia/
Не понятен принцип, по которому города удостаивались попасть на карту. К примеру, 65-летний Магадан со 121,7 тыс. населения на карте присутствует, а полумиллионный город с четырехсотлетней историей Томск на карте — отсутствует.
Вместо знаний по географии предложили 350 грамм свежеиспеченной макулатуры. Такая эстетика не стоит бумаги, на которой она производилась.
А вот другой пример:
Главное Управление Геодезии и Картографии при Совете Министров СССР.
Москва, 1982. Составлена Производственным картосоставительским объединением <Картография> ГУГК в 1979.
Менее эстетична. Зато правдива и информативна. Благодаря усилиям составителя человек, изучающий предмет по этой карте, впоследствии обременит себя бoльшим интеллектом.
Жигалово, Братск, Ачинск, Белый Яр, Байкит, Усть-Кут, Шушенское, Кызыл.
Родина, одним словом.
На этой карте Томск не только присутствует, но и в виду большей (чем Братск, например) численности населения выделен полужирным. Размер шрифта и его начертание в названиях всех прочих населенных пунктов строятся по этому же принципу. Это очень грамотный приём. Если будущий географ смотрит на карту и почти не видит названия, значит, это название всеми благополучно забытого посёлка, а не города федерального значения (в предыдущем примере всё звучит одинаково).
Эстетика — это способ подать информацию так, чтобы её было легче (удобней) воспринимать, если это не в ущерб смыслу. Например, покрасить подвеску у автомобиля цветом <хамелеон> — красиво, но глупо, все равно никто не увидит и не оценит.
Вы никогда не задумывались: Почему туалетная бумага (извиняюсь за выражение) в отличие от столовых салфеток всегда — однотонна? А не разрисована конфетами, бабочками, машинами, цветами?
Впрочем, это моё личное мнение. Прислушиваться к нему или нет — дело каждого.
Первоисточник — www.designbook.tomsk.ru
